?

Log in

Первый пост

Объяснялочка и ссылки



   Здравствуйте. Меня зовут Swill Klitch. Я долго хотел поделиться скопившимися знаниями об иллюстрации на микростоках, но не знал, как. Обычно подобные блоги рассказывают, как можно зарегистрироваться и много заработать. Эти вопросы я затрагивать, пожалуй, не буду. Их в достаточной мере осветили другие. Оплатой за эти знания является регистрация через реферрала, что делает стоковый бизнес снаружи немного похожим на лохотрон :) В сумме с яркими и позитивно-мотивирующими постами о жизни и работе на пляже в азии - ну чем не сетевой маркетинг, чем не финансовая пирамида? Поэтому, первым коротеньким программным постом я объясню, почему это на самом деле хорошо и не страшно. Не встречал других статей об этом, как ни странно :)

   В последующих постах также буду не только описывать векторные и системные хитрости, но и стараться объяснить (или понять) почему это работает так. В чем преимущества и недостатки каждого метода. Вот о чем будет данный блог.

   Требовать от читателей реферральных регистраций у меня не получится, в отличие от коллег. Статьи будут ориентированы на тех, кто уже начал. Поэтому, я просто положу ссылки, а вы сами решайте.


Реферральные ссылки:
shutterstock.com
123rf.com
fotolia.com
depositphotos.com
dreamstime.com
graphicleftovers.com
vectorstock.com
bigstockphoto.com
canstockphoto.com

Мой портфель на Shutterstock


Если вы рассчитываете на взаимный френдинг и у вас по журналу сразу не понятно, что вы стокер-рисовакер, то отмечайтесь в комментариях. Если ЖЖ говорит сам за себя, то можно лишний раз не писать :)

Mar. 7th, 2017

Слушаю очередной каст об очередных трендах в очередной сфере дизайна. А знаете, какой главный тренд в большинстве графдизайновых отраслей? Говорить, что стоки - это старо, что там ничего интересного не осталось и пользоваться ими стремно :) Но где же дизайнеры, которые это говорят, берут контент? Я считаю, все равно на стоках :) Просто не всегда сами это замечают.
Помню, большое впечатление произвело высказывание Лебедева, что все надо делать самому и стремиться создавать контент с нуля. Сразу с места начал воплощать концепцию. Тем более, что шеф в моем тогдашнем издательстве ввел отдельную оплату за такую графику. Конечно, в основном клиент приходил с фотографией краника, которой надо было пошурудить кривыми и подписать реквизиты. Но не всегда. Собственных работ хватало для уверенности, что создаю красоту собственноручно, в больших количествах. Потом я пришел на стоки и понял, что рисовать не умею вообще. И создавал я все это время долбаное ничего. Поскольку надо было что-то грузить, то решил перебрать старые рабочие файлы в надежде что-то употребить - нашел одну картинку. Которая была так хороша, что ее уже продали в эксклюзив за 1000 рублей. На самом деле, страх и ужас. Сделал из нее симиляр, который продался четыре раза за шесть лет.
Конечно, есть еще люди со школой. Художники, не такие оболтусы, как я. Они фигачат своими руками и прекрасно справляются. Но опять же, из той армии, что считает стоки старьем и шлаком, мало кто представляет, сколько стоят услуги такого художника. И будет ли им по карману нанять человека, работающего в нужном заказчику стиле.
А если так совпало, что именно вы художник и одновременно считаете, что стоки - фу, то вот вам пара слов о разделении труда. Когда вы не смелый юный фрилансер, второй день на бирже, а работаете с каким-то потоком, то об этом приходится думать. Например, меня учили писать скрипты и я мог бы, поднапрягшись, накодить себе какие-то вещи. Но я потрачу на это время, которое мог бы посвятить клепанию работ. Поэтому лучше делегировать эту задачу тому, кто сделает ее быстро и хорошо. Соответственно, если вы дизайнер, то нужно для начала понять, иллюстратор вы, фотограф, или верстальщик, например. И прокачиваться по профилю, покупая услуги по другим. Человек - все-в-одном это, конечно, прекрасно. Но на практике все равно получится только кое-что-в-одном. И либо вы покупаете графику на стоках (потому что заказывать ее не каждому дизайнеру по карману), либо рубитесь, как иллюстратор и тогда уже дизайн/верстка - только побочный продукт с соответствующим качеством. Либо вы Лебедев и у вас в штате есть и те, и другие, и третьи специалисты. И вы все равно для части заказчиков пользуетесь фотобанками, только не афишируете.

Это я еще не касался темы, что стоковый контент на самом деле очень крут и способен создавать тренды :) Но об этом уже писал ранее.
Небольшой апгрейд по борьбе с сокрытием продаж на Creative Market.
Файлы для заливки надо же паковать в архив? Просто ставим на архив пароль :) От пиратов он особо не спасет, такие пароли ломаются на раз. Но клиент-то письмо точно напишет :) Таким образом, мы узнаем о продаже. И немедленно сообщим пароль, естественно. Когда продажа засчитается, хе-хе :) Поскольку Креатив никак нас не защищает, то надо как-то самим крутиться.

Я пока просто шучу и сам так не делаю. Потому что не доходят руки оценить масштаб скрытых продаж и уходов работ налево. Да и портфель там мелкий. Но если вдруг вскроются шокирующие подробности - вариант-то рабочий.
Новости скриптостроения поверх нового интерфейса Шаттера!

Комментарий на форуме SS, в котором есть две ссылки:
Первая дает возможность передвигать панели.

Выглядит немного недопиленной, однако попробовать стоит. Немного конфликтует с Адблоком, если вы уже поскрывали все ненужные окошки, как я :) Но настроить можно.
Вторая делает на странице Earnings сортировку по ID, дописывает сверху строчку, сколько и чего продано, а также добавляет кнопку для альтернативного вида, с большими и плотно сидящими превьюшками (сейчас выглядит красивее, чем на картинке).


Если пройти по обоим ссылкам и нажать Raw - Install, то они установятся вам в Tamper/GreaseMonkey автоматически и будут апдейтиться.

И главная хорошая новость. В кулуарах Шаттер внял нашим стенаниям и собирается что-то поменять! По крайней мере, на странице Earnings. Как обычно, призываю всех идти на форум и ныть. Чтобы они не передумали, а может даже и Дэшборд привели в человеческий вид.

Feb. 6th, 2017

Вот почему в Бридже нет хоткея Скопировать и Вставить метаданные? Или хоть где-нибудь.
И почему вообще этого нельзя сделать простым перетаскиванием одной картинки на другую? Хоть где-нибудь.

UPD: Решение найдено! Стоксабмиттер умеет копировать и вставлять метаданные по хоткею!
Самый лучший вариант для старой страницы статистики на Шаттерсток сделали вот здесь: https://forums.submit.shutterstock.com/topic/87730-cool-script-print-names-of-download-locations/page-8#entry1593474

1. Создаем новый букмарк. Из любого места, можно перебить все данные
2. В поле "название" вписываем название
3. В адресное поле забиваем такой скрипт:

javascript:(function()%7Bfunction%20replaceUrl(w)%20%7Btry%20%7Bvar%20links%20%3D%20w.document.getElementsByTagName(%22a%22)%3Bfor%20(var%20i%20%3D%200%3B%20i%3Clinks.length%3B%20i%2B%2B)if(links%5Bi%5D.href.indexOf(%22earnings%2Fdaily%22)!%3D%3D%20-1)%20%7Bvar%20url%20%3D%20links%5Bi%5D.href%3Bvar%20date%20%3D%20links%5Bi%5D.text%3Bvar%20newlink%20%3D%20%22https%3A%2F%2Fsubmit.shutterstock.com%2Fstats_date.mhtml%3Fdate%3D%22%20%2B%20date.replace(%20%2F(%5Cd%7B2%7D)%5C%2F(%5Cd%7B2%7D)%5C%2F(%5Cd%7B4%7D)%2F%2C%20%22%243-%241-%242%22)%3Blinks%5Bi%5D.href%20%3D%20newlink%3B%7D%7Dcatch(e)%7B%7D%7D%3BreplaceUrl(window)%7D)()

4. Сохраняем букмарк

Как работает:
1. Идем на страницу месячной статистики нормальным путем
2. Нажимаем букмарк-скрипт, как бы ничего не происходит
3. Нажимаем на интересующую нас дату, ссылка подменяется и выходит старая страница!

Теперь ждем, пока Олег сделает нормальное воплощение для Tampermonkey :)

Feb. 2nd, 2017

Не так давно спрашивал о систамах бэкапа. Сейчас расскажу, что нашел и внедрил у себя. Это будет не самый детальный обзор, а с упором на функции, которые меня волнуют. По которым все это подбиралось.

Внешний винт
Тут все ясно. Главное - держать винт отдельно от компа, чтобы все это не накрылось одновременно. Ведь для этого и нужен внешний винт. Бэкап раз в неделю.

GoodSync
Поставил программу на смену кривому уроду fBackup. Пока полет нормальный. Существует не так много программ, в которых можно составить джоб по простому копированию/отзеркаливанию. Либо они архивируют, либо умеют только по расписанию, а не вручную, либо синхронизируют исключительно в обе стороны, либо просто глючат (казалось бы, как можно сделать такие простые функции глючными? Но такого софта навалом) - в общем везде что-то не так. На сегодня для меня это единственный подходящий вариант. Работает на внешний винт. Автозапуск джобов по расписанию есть (лично у меня не работает и я догадываюсь, почему).

CrashPlan
Облачный сервис. $6 в месяц или $5 годовая подписка единовременно. Но 300 рублей же, сейчас за телефон столько платят. За эти деньги:
• Хранилище безлимитное. Можно сбэкапить хоть весь комп целиком, я почти так и делаю. 10Тб, 20Тб? Без вопросов.
• Бэкап постоянный, на лету. То есть, рабочую папку я включил и даже небольшая потеря данных не страшна. Нет, если пересохранить нужный файл на пустой лист, то КрэшПлан не всегда поможет. Но даже такая вероятность есть.
• Тормозов с рабочей папкой нет (см. последний пункт). Редко-редко открытый в Люстре файл бывает занят процессом и не может сохраниться, но сервис легко поставить на паузу из трэя.
• Версии файлов сохраняются
• Удобный выбор файлов/папок/винтов, приоритеты бэкапа - это все само собой. Настройки довольно тонкие, но я даже не лез никуда. Хватило самых простых опций.
• Можно бэкапиться на комп в сетке или на внешний винт - тут тоже не ковырялся. Не вижу смысла.
• У себя сервис использует собственную крутую файловую систему, что позволяет ему копировать после каждого изменения файл не целиком, а только отличающуюся часть. Поэтому все очень быстро и для пользователя никак не заметно. Есть и небольшой минус - первый бэкап происходит дико долго. Какие-нибудь семейные фоточки за десяток лет или все рабочие папки - это месячишко может занять :) Надо сразу иметь ввиду. И по этой же причине месячный триал - это просто ни о чем.

Mega.nz
Штука очень близкая по функционалу к Дропбоксу. Не требует какой-то одной синхронизирующейся папки. Можно выбрать любую, включить их сколько угодно, по правой кнопке отправить файл/папку в облако из любого места. Прямо к рабочему фолдеру подключать я все-таки не рискнул, но это возможно. Сделал немного по-другому - GoodSync собирает текущую работу раз в день в специально отведенное место на внутреннем винте. И уже оттуда все отправляется в Мегу.
Также, Мега лучше Дропбокса тем, что дает 50Гб бесплатно. И фоточки в отпуске на нее быстрее заливаются. И безопасность там суровее. С другой стороны, версии она не хранит. Есть только мусорка.
Зачем вообще нужна Мега, когда уже есть столько всего? Да потому что прикольная, мимими :)

Jan. 20th, 2017

Придумал, что делать, чтобы Креатив Маркет перестал задерживать выплаты. На надо выкладывать JPG и пустой архив, как будто это вектор. А когда оплата прошла - отдавать EPS на почту. Система защиты контрибьюторов.
Шутка, конечно, но вы меня поняли. Это же лютый идиотизм. Сейчас я лью валентинки и если бы знал, какие берут, лил бы таких больше, например. Но узнаю я об этом только когда самая раздача пройдет. Где обратная связь-то, где?
Листаю Шаттер по новизне, все подряд. Где-то на странице 13 строк картинок, где-то 15... А где-то 5. При одинаковой высоте превьюшек, само собой. К чему бы это?
Волнующие новости о Creative Cloud! Спасибо art_of_sun за пост, который заставил меня подумать еще раз.

Пришло второе письмо от Adobe, на которое я сначала не обратил внимания, потому что подписку только что перебил на годовую с помесячной оплатой. Там написано, что с февраля будет применяться налог, 18% НДС. И это независимо от увеличения цен вдвое. Если от второй беды закрытие/открытие подписки (предположительно) спасает, то проценты эти на помесячную все равно будут идти. Ну а если платить за год вперед, то не будут. Куплено-оплачено. До февраля Адоби и сами под этот налог не подпадают, и нас не подводят.

Немедленно закрыл новенькую подписку, которую даже толком распаковать не успел :) И заплатил за год вперед. Кстати, даже рефанд обещали выслать, потому что в течение 14 дней можно спрыгнуть :) Интересно, в результате этих манипуляций триалки не сбросились, случайно?