?

Log in

No account? Create an account

Первый пост

Объяснялочка и ссылки



   Здравствуйте. Меня зовут Swill Klitch. Я долго хотел поделиться скопившимися знаниями об иллюстрации на микростоках, но не знал, как. Обычно подобные блоги рассказывают, как можно зарегистрироваться и много заработать. Эти вопросы я затрагивать, пожалуй, не буду. Их в достаточной мере осветили другие. Оплатой за эти знания является регистрация через реферрала, что делает стоковый бизнес снаружи немного похожим на лохотрон :) В сумме с яркими и позитивно-мотивирующими постами о жизни и работе на пляже в азии - ну чем не сетевой маркетинг, чем не финансовая пирамида? Поэтому, первым коротеньким программным постом я объясню, почему это на самом деле хорошо и не страшно. Не встречал других статей об этом, как ни странно :)

   В последующих постах также буду не только описывать векторные и системные хитрости, но и стараться объяснить (или понять) почему это работает так. В чем преимущества и недостатки каждого метода. Вот о чем будет данный блог.

   Требовать от читателей реферральных регистраций у меня не получится, в отличие от коллег. Статьи будут ориентированы на тех, кто уже начал. Поэтому, я просто положу ссылки, а вы сами решайте.


Реферральные ссылки:
shutterstock.com
123rf.com
fotolia.com
dreamstime.com
graphicleftovers.com
vectorstock.com
bigstockphoto.com
canstockphoto.com

Мой портфель на Shutterstock


Если вы рассчитываете на взаимный френдинг и у вас по журналу сразу не понятно, что вы стокер-рисовакер, то отмечайтесь в комментариях. Если ЖЖ говорит сам за себя, то можно лишний раз не писать :)
Слышал, Depositphotos запустил новую программу "Бесплатные файлы". Но не понял, что в ней нового :)
Программа беплатных файлов существуют на этом стоке так давно, что можно сказать, она была всегда. Поскольку они рассылают анонсы, я даже скачиваю такие файлы раз в неделю, уже года два. Ну а что? Пусть будут. И, естественно, участвовал в этой акции, в бородатом году.
Если подробнее, суть в том, что ты предлагаешь файлы для бесплатной раздачи. Из них сток через полгода отбирает один (вот тут может крыться изменение - может сейчас много можно отдать? Или сразу?). Раньше отбирали без спросу, просто пошарив по портфелю. Сейчас надо заявочку и список претендентов выдвинуть - Депозит сам уже не желает рыться в закромах и это логично. Выбирают картинку из вашего списка и расшаривают бесплатно. Первую неделю она висит на главной и распространяется в рассылке, откуда я ее скачиваю. Остальной месяц она просто лежит в отдельном разделе с себе подобными, участниками раздач прошлых недель. Можно заглянуть туда и скачать сразу все.

Поскольку явно не все в курсе, что такое вообще было, то сразу раскрою профиты, которых можно ожидать. Эффект многократно опробован, в том числе и лично мной. Также, хорошо описан в литературе - на форумах и в блогах. Так все и будет, сто пудов. Вашу бесплатную картинку скачают стопицот миллионов раз. Скачки засчитаются в рейтинг. Так что, если вам нужно прокачаться до следующего уровня - это сработает. В ваш портфель не пройдет никто, продажи не вырастут, показы в выдаче не увеличатся. Эту картинку за время раздачи никто не купит за деньги. Все, больше ничего не произойдет. Только рейтинг.
Немножко новостей.

Шаттер решил ужесточить политику приемки симиляров. Вот пост на шаттер-форуме. А вот статья с рекомендациями, которые не выглядят однозначными. Это, конечно, очень позитивный момент. Но без чистки базы, хотя бы от самых наглых, смысл немного смазывается. Да, покупателю будет легче искать по новому. Возможно, новое опять станет продаваться. Но поиск по популяру еще очень долго будет тем же самым по качеству.
Теперь Шаттер сможет сделать очередное заявление для акционеров, что контент резко улучшился. Но разгребать авгиевы конюшни - это требует вложений. Вложения акционерам не нужны. И уменьшение базы тоже не нужно.
Сама новость на форуме вызывает очень много вопросов, люди пытаются как-то толковать примеры, беспокоятся об элементах... Имхо, Шаттер мог тупо начать реджектить и все. Народ бы пообтерся и попривык к новым реалиям со временем. Обычно так и делалось. Зато никаких вопросов бы не возникло. Контрибьюторы просто на практике определили бы для себя границы дозволенного. А то ЕПС 4 мегапикселя мы внедряем прямо завтра, а про симиляры аж за неделю предупредили.

Дримстайм меняет дэшборд! Традиционно, вместо того, чтобы уменьшить количество какашек, на которые у них поделен интерфейс, они организовали их в аккуратные кучки и сложили одну на другую. То есть, вместо сетки, где можно было сразу ткнуть в нужное место, у нас будет куча списков, которые надо раскрывать. Теперь пендинг, загрузки и реджекты находятся в Uploads, а принятые и отключенные - в My files. Логика! My earnings и Convert earnings находятся в Earnings, а история и заказ выплат в Request payment. Спасибо, так стало гораздо удобнее примерно никому. Почему вообще Convert earnings не переименовать в Buy a plan? Меня этот момент смущает уже почти десять лет!
Вообще не понимаю, зачем люди вкладывают деньги в то, чтобы ничего не изменилось и стало только хуже.
Правда, есть один позитивный момент. Наконец-то, продажи выглядят вменяемо. Тамбнейл - тайтл - цена - кейворды, по которым искали. Весь остальной мусор выкинули, решились. Еще бы разбиение по датам поаккуратнее реализовали.

Возвращаюсь к Шаттеру - похоже, базу опять тряхнули. В продажах замелькал слой 2011-2014. Часто, никому ранее не нужные уродливые картиносы. Хотя, по уровню продаж можно было бы заключить, что просто эффективную середину 2014-2017 выкинули за борт, но я не буду распространяться о грустном.

Не новость, но все равно добавлю. С конца февраля отслеживаю статистику продаж нового для некоторых целей, проверить которые пока не удается. Зато сформировались другие данные, которыми и делюсь. Новыми у меня теперь считаются картинки, загруженные на неделе. Такие продажи есть почти в каждой неделе. Чаще всего, одна :) Есть нулевые недели, есть до 4, но в среднем, где-то 1,5. Вторая категория - новое старше недели. Это субъективное деление. 2-4 недель давности, но самые старые учитываются только если они раньше не мелькали. Их примерно в 2,5-3 раза больше.
Надо было бы график нарисовать, но без остальных показателей выстраивать лень, а они пока не созрели. К тому же, общих данных для статистики все-таки мало.

Aug. 5th, 2019

Задумался, почему я не рисую тренды. Сейчас довольно много публикуют всякого. Каждый сток, каждый аналитик. Так в чем же дело?
На первый взгляд, это слишком трудозатратно и невыгодно для меня. Например, рисуешь восхождение вегана на Эльбрус. Пока рисуешь, он уже там умер. Ты уже и гору нарисовал, и рюкзак овощей, и тощего перса. Теперь что, могилу на вершине изобразить? Она, как бы, и не нужна никому. Заливаешь, как есть, потому что завтра следующий веган полезет. Он лезет. Но это уже никого не волнует. А я сижу с одной продажей.
Да, остались элементы. Можно их перекомбинировать на сто картинок. Только для этого нужно еще сто концептов и еще кучу элементов к ним дорисовать. В принципе, реально. Но собирать такой банк полуфабрикатов долго и профит от него тоже, в конце концов, не очевиден.

На этом месте моя мысль сделала крутой поворот. И я понял, что в трендах чаще всего публикуются концепты. Однополая семья печатает ребента на 3D-принтере. Автомобиль без водителя едет в магазин без прилавков, чтобы привезти продукты в умный дом без людей. Что-то происходит с рынком криптовалют, но что именно - никто не знает. Все это можно рисовать и оно, вполне возможно, продается. Мое мнение - это одноразовые продукты. Я его никому не навязываю и готов оказаться неправым. Однако! У нас ведь есть топ М-ранк! Давайте посмотрим, что у нас в топах?
- Спич-бабблы в разных стилях
- Иконки, стрелочки
- Эмодзи
- Реалистичная косметика
- Мокапы коробок и телефонов
- Шрифты
- Бордюрчики
Нет, концепты есть. Но их немного и они достаточно многоцелевые. Типа, футуристичный грузовик - это, конечно, доставка онлайн-заказов или что-нибудь такое. Но прежде всего, это футуристичный грузовик. Осенний кемпинг с семьей это, конечно, концепт каких-нибудь там отношений. Но прежде всего, это осенняя сезонка.
Поэтому, я не знаю, ребят. В концепты рубятся некоторые студии, но они рубятся преимущественно в них и поэтому имеют успех. Узкая, туго забитая монополия. Мое мнение - если рисовать события на рынке криптовалют, то это логотип Биткойна. Все остальное обречено упасть на последние страницы. Усыновление детей однополыми семьями - радужный флаг. Надо шире смотреть, издалека.
Не могу не поделиться историей о 123RF. Как все мы знаем, картинки зависают в проверке на неопределенный срок. И, как многие успели заметить. я люблю саппорты :) Раз в неделю шлю заявление на проверку и раз в неделю плач, что аппрувленые картинки не появляются в портфеле. Как-то так получилось, что на вторые письма мне перестали отвечать и реагировать, так что я стукнулся в чат. В чате мне объяснили, что на самом деле картинки в базе проявляются, просто их не видно в портфеле. Я пожал плечами и забыл на неделю. Потом проверяю - логично, ничего нигде не появилось. В итоге, работы завилси уже на месяц, хотя я, как бы, слежу за этим. Продолжаю долбить по всем фронтам и, наконец-то, приходит ответ, что сток начал работу над исправлением ситуации. Они примерно каждый раз так отвечали, но теперь сами попросили номера файлов. И это был первый шаг к победе. Номеров я им накидал.
В ответ получаю скриншот: Вот, видишь, прекрасно видно твою картинку в базе.
И тут случается разрыв шаблона. Картинку видно в поиске по ID! Пишу, ребята, а с каких пор у нас покупатели ищут по ID? :) Прикладываю скриншот, где той же картинки по ключам не находится.
На что у меня спрашивают, что это? Как это? А вообще картинки в портфеле ищутся? Потому что старые симиляры-то на вашем скрине есть...
Повторяю сказочку с самого начала: Есть четкая связь между появлением картинки в портфеле и появлением ее в поиске по ключам в базе (неожиданно, не правда-ли?). Если картинка есть в портфеле, значит она ищется в базе. Если в портфеле не появилась, значит и в базе не находится. Потрясающее открытие после полугода писем.
На что саппорт сообщил, что призадумался. Ну а результат мы все видим - застрявшие картинки проявились у многих. Может они и правда починили все.

Конечно, есть у меня работы, которые долго висели, перезаливались и все равно в базу не попали. И номера их я слал тоже уже сто раз. Но, видимо, их ждет еще одна итерация перезаливки и новые письма. Основная-то масса прошла, и то хорошо.
Одна из застревашек - ко Дню космонавтики, кстати :)

Jul. 22nd, 2019

Ребят, чтоб вы знали, кейворды шерстят и удаляют. Но форуме была тема, но народ реагирует вяло. На форуме Шаттера я писал, но получил только пару ответов от юзеров, в стиле "Ну мож ты сам виноват?.."
В общем, у меня с большим пристрастием режут слово vector в части батча. И еще какие-то слова иногда, но я сильно не углублялся. Сейчас решил внимательно посмотреть, что происходит, не исчезают ли слова при сабмите и все такое. И бинго! - в одной картинке грохнули 6 слов, в другой 7.
В данном случае я понимаю инспектора. Слова косвенные. Ну, poster же не должен применяться к заготовке, по идее. Только если на картинке постер кто-то держит в руках или у вас явный темплейт с забитым текстом. Такая примерно чистка. Но в моем понимании, у меня темплейт постера :) Все слова складываются в тему, под которую данные картинки часто берут, поэтому я вписал все обратно.
Но это нормальная работа. А удалять vector, background, white и прочее - вредительская. И ее тоже кто-то делает. Так что, следите за собой :)
Постоянно пользуюсь некоторыми элементами и внезапно решил, чего я как лох? Зачем они у меня в файлах? Неудобно же лезть каждый раз. Давайте я лучше буду пользоваться Адобовской облачной библиотекой. Деньги же заплачены. Сказано - сделано! Закидываю в либы свое стандартное звездное небо. Вот такое:

Тут я пометил выделением группы, которые есть в оригинале и нужны. В одной у меня сложные звездочки из лучей под маской и я оставил только один такой луч, чтобы не было путаницы. То есть: Сложные звезды - Одна звезда - Лучи. Во второй группе просто точки.

Кидаю все это в библиотеку, открываю второй файл и перетаскиваю из библиотеки в него. Тут же понимаю, что вектор отдавать оно не очень-то хочет. Вижу такое меню:

Можно получить битмап, можно оттрейсить, можно редактировать оригинал (таких планов у меня нет), маска какая-то... Бред. Но вот Эмбед должен сработать! Жмакаю...
Вот они, мои звездочки! Хотя, погодите... Что-то какую-то странную структуру он мне отдал:

Во-первых, эта фигня не разборная. Все прозрачности являются свойствами группы, которая одновременно и маска. Их нельзя не то, что скопировать, их нельзя вообще увидеть! Негде посмотреть! Да, такое бывает! Ни в Appearance, нигде их нет. А при раскрытии прозрачности слетают. Во-вторых, я специально отметил выше группы - отдельно точки и отдельно лучистые звезды. Эти группы уничтожены. Все звезды на одном уровне иерархии. И да, иерархия! Вы посмотрите на эту кучу! Это же без скрипта не разберешь! :D Причем, надо разгруппировать - снять маску - разгруппировать - снять маску. И не дай бог нажать дважды Ctrl+Shift+G - разгруппируется то, что не надо и прозрачности слетят!

В общем, так держать Adobe, молодцы! :D Можно хвастаться наличием нерабочего облака десять лет и не заморачиваться! Все равно же никто не пользуется.

Однако, поскольку я дофига умный, то все-таки нашел обходной путь. Надо открыть элемент для редактирования, скопировать его там и вставить куда надо. А эту окрошку удалить к черту. Правда, не знаю, буду ли пользоваться этими городушками. Или все-таки быстрее будет открыть файл, как раньше.

Важное дополнение! Если переносить объекты из библиотеки с зажатым Alt, то все получается как надо и пост не имеет смысла!
Дайте-ка расскажу про Freepik. Поддавшись на настойчивую рекламу Микровектора, решил попробовать. Да, у меня есть много старых работ, которые свое отыграли или просто все шансы упустили. Есть куча работ среднего возраста, которые везде утонули. И есть, наконец, просто куча хлама. С одной стороны, отдавать за копейки жалко, с другой - все равно же без дела лежат. В итоге, решающую роль сыграла пулеметная очередь постов в Инстаграмме :)
Начал грузить с первого года. Там работы кривоватые, но есть темы, концепты, объекты. Все это не выстрелило и я не знаю, почему. Вполне годные вещи, хоть и устаревшие. Есть, из чего выбрать. Значит, по инструкции, отбираю 20 работ, засылаю... Принимают быстро, но мало. Хм. Отбираю еще. Обнаруживаю, что в проверку идут только батчи от 10 штук. Приемка, кстати, внимательная. Мелкие косяки, точки вне артборда, забытые клиппинг маски, лишние профили - все видит. Даже то, что пропустили остальные стоки. Я и не знал, что столько нагрешил :) Но больше всего реджектов - старый-добрый LCV. Limited Commercial Value.
Увидел, что работы можно лайкать - пролайкал свои.
Продажи. Они пошли моментально. Я аж расплылся в улыбке сразу, потому что только залил картинку, а с нее капнуло уже дважды! Такого больше нигде нет! С этим темпом только флагманы сравниться могут. Правда, когда я посмотрел на доход, улыбка сразу сползла. Потому что это не смешно ни разу - 9 продаж у картинки, а она даже бакса не набрала еще. Тут я крякнул и крепко призадумался.
Продолжаю заливать, потому что по достижении третьего уровня вроде как дадут ФТП и можно будет лить все подряд. То есть, самую хламину, наконец-то. Ради которой все и затевалось... Третий уровень, это когда я грузанул 100 работ и... Не знаю, должны их принять или просто надо залить? Но тут я приостанавливаюсь и смотрю на свои циферки.
13 принято, 53 реджекчено. Это же приемка жестче, чем на Айсе, в суровые годы! Это ради нищих копеек! Если до третьего уровня нужно иметь 100 принятых работ, то я его не достигну тупо никогда! Тем более, что ничего, выше средниго уровня, загружать не планировалось. Если просто 100 залитых, то я все равно уже пожег 53 отборных, потом пожгу еще 40 и что? У меня там фончики монохромные останутся? То есть, вариант с хламом как-то не очень гладко заходит.
А что же тогда люди продают? Freepik предоставляет отличный топ, прямо в профиле. На первом месте - девочка с годными акварельками, которым самое место на Креативе. Стоит ли их отдавать по $0,10? Даже если это утонувшие симиляры. Что-то как-то не... Конечно, половину топа занимают люди с контентом уровня Cliparto. По принципу, кто первым встал, того и тапки. Но вторая половина - крепкие, стоковые работы, которыми лично я бы не бросил просто так в бомжа. Даже если это симиляры, просто чтобы не обесценивать свой портфель перед высшим разумом, если уж не верить в прямые экономические взаимосвязи.

В общем, резюмирую: Без внушительной базы (барахла) туда лезть смысла нет. Для индустрии это ужасно, потому что такую гонку за гроши не выиграть ничем и никак. Никакая китайская студия не сможет успешно существовать на таких наностоках, если они начнут доминировать. А я уже представляю себе, как Депозит и Инграм начинают прикидывать варианты.
Да, продажи на Freepik есть, безусловно. Их много. Но заработок... Ну, такое...
Шаттерсток прислал письмо:
We Grew Our Instagram From 5K to 50K in One Year. This is How

Там пять пунктов, но на самом деле можно было остановиться на двух, которых там нет:
1. Бесплатный охренительный контент, на куче которого Шаттер сидит и стрижет купоны. Конечно, регулярно постить - это серьезный труд. Но не слишком серьезный, если можно просто запустить руку в корзину и запостить не глядя.
2. База контрибьюторов, которые подписались из любопытства и желания увидеть свои работы - сразу первые 25k фолловеров. Ну а дальше уже можно как-то крутиться.

И еще пара любопытных моментов. Шаттер не постит ссылки на работы, только упоминает имя контрибьютора в посте. Думается мне, что обратная конверсия от этого близка к нулю - это ж надо зайти на сток ручками, забить ручками, убедиться что по нику поиск не работает (а уточнений с главной страницы не видно), открыть фильтры (если ты знаешь, что там есть поле для поиска конкретного портфеля), забить ручками еще раз... В общем, очень сложно и надо очень хотеть. 123RF недавно собирался давать ссылку на Инстаграм автора рядом с картинкой. С этого гораздо больше толку, даже если у стока меньше подписчиков.
В Инсте Шаттера под постами по тысяче лайков, а в Твиттере редко бывает больше пяти. Только если это не пост про очередное падение сайта. Мне кажется, это как-то описывает соцсетевой образ брэнда, так сказать. Не только в смысле того, что Шаттер - визуально-ориентированная компания, но и в смысле интереса, который он в соцсетях вызывает. Интерес преимущественно среди занятых в этой индустрии, как мне кажется. То есть, это не про привлечение клиентов, а скорее про необходимость держать в офисе массовика-затейника для поднятия морали и привлечения новых кадров. Хотя, тут я уже не претендую на истину, фолловеров пристально не анализировал.
Наконец дошли руки перебрать 2011 год. Собрался кое-что кое-куда еще позаливать и начинать хочу сначала. В начале было всякое. Например, картинки подозрительного происхождения, которые я иногда чистил, но только сразу на стоках. Пришло время и в базе порядок навести.
Дело в том, что я очень внимательно отношусь к копирайтам. Придирчиво и даже параноидально. Считаю, что у меня нет работ с нарушениями. Ну, была парочка ошибок детства. Ничего не покупают, дай-ка обращусь к проверенно хорошим работам - срисую орнамент из книги. Или вот мужика обведу для силуэта, а нос и волосы от другого мужика. Это все от небольшого ума и безнадежности. Все давно поудалял и про эти факапы помню. Но каково мое удивление было сейчас, когда я перебрал все внимательно, заглядывая в источники! Оказалось, что 60 из 560 работ откуда-то среференсены с разной степенью наглости! Вот рисую я предмет - взял бы фотоаппарат, снял свою фотку, скинул и отрисовал. Но нет же, в источнике прямо шаттеровский файл с порядковым номером! Ну сфотай ты руку с лайком и обведи, зачем ты гуглишь ее, балбес? :) И все примерно в таком духе. Примерно первые полгода этим занимался. Мысли, что никто не заметит и я хорошо скомбинировал, перешли в уверенность, что у меня все чисто :) Одну из работ даже с боем, через скаута и форум, пропихивал на Айс, который тогда еще принимал 1 из 10. Хватило же наглости!
В общем, мораль №1 - порог дозволенного со временем меняется. Бывает, что очень незаметно. Проверяйте :)
Мораль №2 - из этих работ выстрелили только две-три. Но не потому, что были удачно подрезаны, а потому что это была ходовая тема. Плюс, в 2011 на стоках было посвободнее, можно было без напряжения удачно занять не только ключевик, но и категорию. Плюс удача, куда же без нее. Но основная масса нырнула сразу на дно, прямо как сейчас.
Так что, невольный "эксперимент" показал бесполезность подобных заимствований и несопоставимый риск. Правильный подбор темы гораздо важнее. Был, по крайней мере :)