?

Log in

No account? Create an account

Первый пост

Объяснялочка и ссылки



   Здравствуйте. Меня зовут Swill Klitch. Я долго хотел поделиться скопившимися знаниями об иллюстрации на микростоках, но не знал, как. Обычно подобные блоги рассказывают, как можно зарегистрироваться и много заработать. Эти вопросы я затрагивать, пожалуй, не буду. Их в достаточной мере осветили другие. Оплатой за эти знания является регистрация через реферрала, что делает стоковый бизнес снаружи немного похожим на лохотрон :) В сумме с яркими и позитивно-мотивирующими постами о жизни и работе на пляже в азии - ну чем не сетевой маркетинг, чем не финансовая пирамида? Поэтому, первым коротеньким программным постом я объясню, почему это на самом деле хорошо и не страшно. Не встречал других статей об этом, как ни странно :)

   В последующих постах также буду не только описывать векторные и системные хитрости, но и стараться объяснить (или понять) почему это работает так. В чем преимущества и недостатки каждого метода. Вот о чем будет данный блог.

   Требовать от читателей реферральных регистраций у меня не получится, в отличие от коллег. Статьи будут ориентированы на тех, кто уже начал. Поэтому, я просто положу ссылки, а вы сами решайте.


Реферральные ссылки:
shutterstock.com
123rf.com
fotolia.com
dreamstime.com
graphicleftovers.com
vectorstock.com
bigstockphoto.com
canstockphoto.com

Мой портфель на Shutterstock


Если вы рассчитываете на взаимный френдинг и у вас по журналу сразу не понятно, что вы стокер-рисовакер, то отмечайтесь в комментариях. Если ЖЖ говорит сам за себя, то можно лишний раз не писать :)

Aug. 13th, 2018

Давно задавался вопросом, как Шаттер допускает такую нестабильность в наше время, когда любой простой оборачивается деньгами. Сегодня это видно хорошо, как никогда. В Твиттере истерики, у людей горят сроки и нарушаются дедлайны. Ругают сервис, просят компенсации. И это я еще не заглядывал в другие медиа. Представляю, как у них телефоны разрываются. Так или иначе, сток пролежал весь день. Официальные отмазки - некий колодец горит и кабель до сервака порван.
Да, нельзя застраховаться от всего. Но раз в неделю извиняться в соцсетях - тоже не серьезно.

Jul. 17th, 2018



Странную вещь наблюдаю прямо сейчас. Неожиданно всплыла картинка в топе на M-rank. Залита была где-то в январе-феврале, точнее определить не могу. Продаж с тех пор - 0. И сегодня продаж у нее нет. Топовые кейворды на м-ранке не появились. Один день в топе, динамика +55. Что я должен думать? Что картинку "включили"? Алгоритм решил забросить непродавашку повыше? Кто-то долго ее разглядывал всем офисом и включил в лайтбокс? Или что продажа все-таки была, просто ее не показали? На форуме читали же странную историю про Daily Mail? У меня на днях была пара продаж новой картинки, почему она никуда не поднялась, а эта, нулевая, поднялась?
В общем, одни вопросы. До кучи, вчера смотрел, как упала продажа на карту и при обновлении сумма должна была стать почти круглой. Если добавить 0,38. Но не стала. Такое ощущение, что добавили 0,15 какое-то. Ну, типа, могло капнуть с реферрала. Только продажа-то появилась на моих глазах. И в Earnings отобразилась, но общая цифра выросла на чуть меньшее значение, чем должна была. В общем, помыл глаза с мылом и забыл. Мало ли, показалось, обсчитался. Только в целом растет ощущение, что пора начинать внимательно следить за происходящим.

May. 25th, 2018

123RF выложил новый TOS, в соответствии с GDPR. Наверное, другие стоки тоже такое сделают или уже сделали. Там есть интересная строчка:
The data controller for your information is 123RF Limited. Your personal data may be shared with other members of our group and certain third party agents (a list of which are available here).
То есть, наши персональные данные (а это имя/никнейм, почта и все, что связывает нас с нашим портфелем) могут быть переданы другим членам группы 123RF, а также третьим лицам, которые перечислены по ссылке. Как я понимаю, третьи лица - это и есть партнеры. Отсюда возникает вопрос. Если сток работает с кучей партнеров, делится с ними нашим портфелем и привязкой к какой-либо нашей идентификации, то список этих партнеров он обязан теперь раскрыть. Очень хочется посмотреть на такие списки Depositphotos, Ingram и многих других.
В последние дни безумные проекты сыплются из Шаттера, как карандаши из перевернутого стакана. Разноцветный хаос, все огрызки куда-то выкатываются, непонятно зачем и кому. Видимо, это связано с недавним падением курса акций, в результате которого надо было срочно имитировать деятельность. Вместо того, чтобы чинить сломанное и заниматься самой деятельностью - продажи-то опять упираются в дно, алгоритм покосился.
Тем не менее, нам надо знать, что творят очумелые ручки сотрудников стока. Начнем с самого свежака:

Shutterstock + IBM = ???


Я долго просматривал материалы по теме. И долгое время все, что я различал - выкрики: IBM! Сотрудничество! Искусственный интеллект! Мы все умрем! В итоге, Шаттер наконец-то выпустил вразумительную статью, из которой следует, что существует некий Watson Content Hub от IBM. Что это такое, для чего оно и кто имеет к нему доступ - так и не стало понятно. Можно посмотреть видео на сайте самого хаба, но лично я вынес из него, что это такое облако, ты в него грузишь нечто, оно ключует контент само, хранит и легко предоставляет доступ. Примерно, как Pinterest? Или как ACDSee, только в облаке? Или как миллион других предложений? Или как папочки на домашнем компе? Но прикладывая Искуственный Интеллект к каждому чиху, конечно же. И потом у тебя есть риск этот контент прошляпить или поиметь вопросы по авторским правам на загружаемое? В общем, м-у-т-н-о.
Что добавил Шаттер? Подключил свою базу и Editor. Что, в принципе, очень хорошо. Новый рынок, новые клиенты. Но кто эти люди, сколько их там? Почему они предлагают использовать один контент-репозиторий для целого бренда, когда подписка-то всегда была one-sit?


Refine


Очень интересная штуковина, позволяющая подобрать визуально похожие картинки. Отличный сервис. В поиск можно забить любой ключевик, в правом верхнем углу поставить галочки на нужных картинках, нажать Find similar и получить результат. При необходимости, повторить.
Кроме прямого применения, очень удобно искать плагиаторов, если вы этим увлекаетесь.


Shutterstock Reveal


Расширение для Chrome, позволяющее искать на Шаттере картинки из интернета или похожие на них. Хорошо описано в блоге Supermicrostock. От себя добавлю, что изображения можно подбирать не только из Гугла, но и вообще отовсюду. Например, с других стоков :)


Composition Search


Можно было бы говорить, что сервис умеет располагать ключевики и место для текста внутри композиции и выдавать соответствующую картинку. Но он не очень-то умеет. Натренирован алгоритм на очень небольшую часть базы. И корректно работает только с небольшой частью этой небольшой части. Остальные результаты показывает для массы. По крайней мере, с векторами бардак.


Copy Space


Аналогичный сервис, позволяющий искать картинки по выделенному на сетке месту для текста. Работает точно так же. То есть, никак. С одной стороны, copy space он находит гораздо лучше. Прямо хорошо находит. С другой - охват базы у него сильно уже и вектора он вообще старается игнорировать (см. скриншот).
Довольно противно будет, когда эти чудеса выйдут из беты и часть авторов не попадет в их выдачу. Может быть, сейчас так и происходит.


Говоря про авторов и выдачу, мы логично переходим к бандлам.
Shutterstock Bundles


Трудно комментировать. С одной стороны, чертовски противно туда не попасть. С другой - непонятно, какие суммы с продаж идут авторам и сколько процентов они составляют. Очевидно, что сток очень экономно должен подходить к выплатам :) Но количество сделок должно быть очень хорошим. Многие ведь участвовали и в более грабительских распродажах, и даже нахваливали. Так что, вроде и интересно, но вроде и настораживает. Хорошо бы послушать тех, кто там засветился :)

May. 17th, 2018

Айс прислал опрос по поводу своего нового сервиса Чтототам Custom. Предполагается, что клиент будет писать бриф, Айс предоставит команду грубиянов по отжиму откатов и передаст запрос контрибьюторам, которые, на конкурсной основе, нафигачат контента для стока. И только самый удачливый получит заказ. Меня тут смущает несколько вещей:
1. Первое правило фриланса - никаких конкурсов! Конкурс - это работа бесплатно. Конечно, в случае стоков можно сразу пульнуть контент в портфолио. Но с точки зрения фрилансеров это опять очень смешное предложение. А мы бы просто могли потратить время на продающийсая контент.
2. Я понимаю, что у Айса очень много рабочей силы и клиентов. Клиентам хочется и других отношений тоже. Но какой в этом смысл для контрибьюторов? Есть же Upwork и прочие биржи, где давно все нормально работает.
3. И на этих биржах божеский процент, насколько я знаю. А на Айсе что? Беспредел. Какая будет доля отходить им от заказа? Думаю, что очень жирная. Если они вообще ее озвучат.
4. Чтобы хапнуть свою долю им нужно имитировать деятельность. То есть, создать все неудобства при сабмите, ограничить общение с клиентом и посадить свою команду недоразвитых вахтеров между сторонами. С этим у них уже давно все прекрасно.
5. Заказчик не пойдет на сток за работой по цене нормального фриланса. Мало того, что у нас появится мерзкий рынок, так он еще и будет демпинговым для соседей, работающих напрямую и через биржи.

Шаттер тоже лелеет какую-то подобную инициативу. И это мно очень не нравится. На вольных хлебах совсем другие цены, в любом случае.
К слову о вотермарках. В твиттере Шаттер выкладывает картинки без них и 1000 пикселей по ширине - легко.
Есть посты, которые ведут на сам сток - там все нормально. Но часть твитов содержит просто картинки.

Apr. 13th, 2018

Третий день Шаттер нещадно режет продажи. Примерно на треть. Я бы сказал, что Америку отключили опять, но единичные вспышки там есть. Просто весь день капает, хоть и меньше обычного, но с разумной скоростью, а ночью просто встает все. Уснул, проснулся - картинки на карте те же, будто Шаттер тоже спал.
Народ сообщает разное. Настолько разное, что даже не по себе.
У кого-то появилась третья панель под картинкой: Similar Images - Customers Also Liked - Same Artist.
У кого-то Most Popular сменилось на Relevant, у других на Best Selling и Latest uploads вместо New. У третьих красуется Top picks и New. Ощущение, как будто в баню попал реактивный снаряд.

Я внимательно прозвонил Шаттер из кучи локаций и ничего из вышеописанного не обнаружил. Выдача везде была одинаковой. Кое-где залогинился, но покупательский акк у меня один, так что вряд ли это имеет значение. Видимых изменений не обнаружилось, а вот на продажах сказывается ого-го.

Почувствовали ли вы явные изменения в продажах на SS?

Обвалились
43(49.4%)
Выросли
6(6.9%)
Ничего необычного
38(43.7%)
Если набрать на Шаттере "123" то он выдаст фотку авторства Jon E Oringer, в которой тайтл из двух слов, а кейвордов всего 13. Ни там, ни там нет упоминания чисел. Почему же оно выдается поиском? Потому что это ее номер, Photo ID. Так я узнал, что работу можно найти по ID в строке поиска. Наверное, кроме меня все уже знали, да?

Зато, наверное, никто не знает, что если я красиво напишу 123 и забью одноименный кейворд, то по нему нифига не будет искаться моя работа, а будет только та самая, Джона Оринджера. Некоторые циферки кейвордятся, а некоторые - нет. Уступают номерам файла и уходят в небытие.

Mar. 16th, 2018

Уже вторую неделю подряд приемка начинает тормозить в районе среды. Доходит почти до суток. В чатике IDLast опять появились противоречивые сведения и я решил проверить, работают ли засланцы.

Вывод:
Иногда прицепляются. Иногда не прицепляются. Даже если заливать их часов за шесть, результат непредсказуем. Но отличен от нуля, так что шанс все же есть.
Продаются ли лучше работы, попавшие под засланца? Да, у меня есть такой опыт. На той неделе лупил все подряд и в стане нового опять стало тоскливо. Сейчас хорошо подгадал (за 6 часов, за 100.000) и продажи получил.
Выходят ли стремительно в топ работы, удачно попавшие под засланца? Ведь ради этого все затевалось? Нет конечно, давно уже не выходят. После одной-двух продаж они все равно занырнут.