?

Log in

No account? Create an account

Первый пост

Объяснялочка и ссылки



   Здравствуйте. Меня зовут Swill Klitch. Я долго хотел поделиться скопившимися знаниями об иллюстрации на микростоках, но не знал, как. Обычно подобные блоги рассказывают, как можно зарегистрироваться и много заработать. Эти вопросы я затрагивать, пожалуй, не буду. Их в достаточной мере осветили другие. Оплатой за эти знания является регистрация через реферрала, что делает стоковый бизнес снаружи немного похожим на лохотрон :) В сумме с яркими и позитивно-мотивирующими постами о жизни и работе на пляже в азии - ну чем не сетевой маркетинг, чем не финансовая пирамида? Поэтому, первым коротеньким программным постом я объясню, почему это на самом деле хорошо и не страшно. Не встречал других статей об этом, как ни странно :)

   В последующих постах также буду не только описывать векторные и системные хитрости, но и стараться объяснить (или понять) почему это работает так. В чем преимущества и недостатки каждого метода. Вот о чем будет данный блог.

   Требовать от читателей реферральных регистраций у меня не получится, в отличие от коллег. Статьи будут ориентированы на тех, кто уже начал. Поэтому, я просто положу ссылки, а вы сами решайте.


Реферральные ссылки:
shutterstock.com
123rf.com
fotolia.com
dreamstime.com
graphicleftovers.com
vectorstock.com
bigstockphoto.com
canstockphoto.com

Мой портфель на Shutterstock


Если вы рассчитываете на взаимный френдинг и у вас по журналу сразу не понятно, что вы стокер-рисовакер, то отмечайтесь в комментариях. Если ЖЖ говорит сам за себя, то можно лишний раз не писать :)
Good news, everyone!
Странно, что все молчат. Новость действительно приятная. Если закрыть глаза на лицемерие, конечно.

123RF объявил полезную акцию в своем телеграм-канале https://t.me/Russia_123RF_Contributors Загрузи 1000 работ за апрель-май и тебе повысят уровень до 3 на 6 месяцев. И все будет так, будто они не скрутили рейтинг вниз буквально перед тем, как сделать это щедрое предложение.

Странно, что больше я об этой акции нигде ничего не нашел. Или это какой-то эксклюзив для телеги, или сток просто не знает, как донести информацию до контрибьюторов. Я склоняюсь ко второму, конечно. И даже будь этот пост на Фейсбуке, его все равно не сразу бы заметили среди длинных статей о том, что ключевиков должно быть поменьше, фотографировать нужно исключительно меньшинства и надо продвигать свой портфель в инстаграме, а то менеджерам в штате приходится за то же самое платить деньги.

В общем, наводку я дал, дерзайте. Следующим постом расскажу, где я взял 1000 работ за уик-энд. Но только для друзей.

Апдейт: В посте в Телеграме есть еще ссылка на форму, которую нужно заполнить. Поэтому, читать тот пост очень желательно. Без формы акция не считается.
Почитал новый Шаттеровский TOS и вот что нашел интересным:

Shutterstock may recoup royalties paid to you in connection with refunds issued by Shutterstock by deducting applicable royalties credited to your account. Credit card chargebacks will be treated in the same manner as refunded subscriptions.
Рефанды были уже в прошлой редакции, но есть небольшая разница, которую я не могу осознать. Помогите :) Из договора убрали следующую за этим строку:

Shutterstock does not deduct the amount credited to your account for refunds and chargebacks in connection with any license.
Мне смутно кажется, что теперь возможны вычеты из уже выплаченного, задним числом. Или просто из зачисленного, но еще не выплаченного? Но я совсем в этом не уверен. Кручу так и так, ничего не понимаю.

You may not frame or hotlink to the Shutterstock Websites or to any item of Content other than your own without the prior written consent of Shutterstock
С 2015 года ничего не изменилось. Давать любые ссылки на свой портфель можно и нужно.
Уместными мне кажутся толкования с форума. Хотлинки давать не надо, чтобы не грузить сервера. Пересохраняйте у себя и постите, что хотите. Если сможете при этом не нарушить копирайт :)

In the event that you believe that a Shutterstock license to your Content is being misused, you shall take no action against a Shutterstock licensee without providing notice of such misuse to Shutterstock and receiving Shutterstock's prior written consent to such action.
Тут сильно прояснили ситуацию. Если вы считаете, что ваш контент неправильно использован, вы не предпринимаете никаких действий против покупателя Шаттерстока, а передаете бразды правления Ш. В отличие от прошлой редакции, тут речь идет об установленном покупателе Шаттерстока. О нарушениях, вроде неправильной лицензии или использования модели в специфических сюжетах. Если вы просто видите свою картинку на столбе и подозреваете, что ее скачали на оллдэе, то можете смело закатывать рукава и выяснять отношения. Потому что вы не знаете, является ли данный дизайнер покупателем Шаттерстока или покупателем вообще.

If you would like to submit a notification of alleged infringement for Content on the Shutterstock site, please send us a DMCA takedown notice pursuant to our DMCA Policy.
Все клэймы по контенту на Шаттере, срисованной картинке, украденной идее и тупо перезаливке чужого, теперь решаются через DMCA. Это обоюдоострая вещь. Которая, видимо, призвана уменьшить количество бессмысленных нападок. Потому что, подписывая DMCA, вы гарантируете, что ваши претензии обоснованы и вы готовы это доказать. С другой стороны, по идее, Шаттер тоже не может оставить клэйм без внимания и одна из сторон должна будет пострадать.
Но ниже есть пункт, что частый и заведомо ложный спам DMCA грозит баном. Как будто после первого неудачного заявления серьезных санкций не последует и вообще, Ш собирается относиться к ним как раньше относился к обычным разборкам. Это странновато.

if the Content consists in whole or in part of design elements, fonts, clipart, sprites, vectors, brush tools and the like that are included in design programs (e.g., Photoshop, Daz, Illustrator), the end user license agreement, terms of service or the equivalent license held by you permits you to incorporate such elements in Content created by you, and to license such Content to Shutterstock for the purposes set forth herein.
Ответ - не ответ для новичков. Если лицензия на кисти, шрифты, и прочие ассеты Фш, Аи и прочих программ позволяет использовать их на стоках, то используйте :) Шаттер разрешил. А вот разрешили ли Фш, Аи и прочие - это надо спрашивать у них самих.

Apr. 13th, 2019

Апплодируем слаженной работе контрибьюторов! Шаттер отложил свои дурацкие затеи. Хочется верить, что надолго. Однако, Анна обещала продолжить работу, учесть все замечания и когда-нибудь вернуться с обновками. Так что, держим пальчики скрещеными, а петиции открытыми.

Apr. 12th, 2019

Ну вот. За вчера Адоби принес больше, чем Шаттер за прошлую пятницу и всего на бакс меньше, чем он же за этот четверг. Без расшир, обычным темпом. Конечно, в моем понимании, для Шаттеровских будней это были очень дохлые цифры, а для Адоби - BDE, если не считать дни с расширами. Это нельзя назвать правилом, скорее чем-то странным. Но цифры есть цифры.

Apr. 10th, 2019

В общем, сегодня стало известно, что Шаттер наплевал на петицию. Точнее, воспринял ее до боли буквально. Просили отменить 4 мегапикселя, потому что в 50 Мб не влезает? Мы будем увеличивать размер в мегабайтах. 15 апреля опять минимум в 4МП, 17 - отмена джипегов.

Я не знаю, сейчас половина народа скажет, что это тупо, но я замутил вторую, более детальную петицию.

https://www.change.org/p/shutterstock-cancel-generation-of-previews-from-eps-on-shutterstock

Наберем приличное количество - суну ее Джону в грызло. Ну а какие варианты? Не грузить, удалять портфели? Грузить только то, что пролезет? Но метаданные-то все равно ручками копипастить. Не знаю, лично мой портфель не пострадает (или не сильно), воркфлоу я организую под минимальные потери. Ничего не изменится. Но это дико бесит, ребят.
Анна отписалась на форуме, ограничение на 4 мегапикселя EPS отменены.
Однако, она упомянула, что завтра должен быть еще один апдейт. А на среду, как я понимаю, было назначено откручивание превьюшек JPG. Так что, я не понял, нужна вторая петиция?

UPD: Кажется, я тупанул. Но пост пока оставлю, потому что все равно не понятно, что случится завтра :)
Пишем петицию на Шаттер, чтобы отменил минимальные 4мпкс для векторов :)
https://www.change.org/p/shutterstock-cancel-the-limitation-of-eps-files-to-4-megapixels-on-shutterstock

Apr. 5th, 2019

Exciting news, everyone!

Шаттер в очередной раз съехал с катушек. С понедельника все EPS должны быть по 4 мегапикселя. Причем, по баундинг боксу, а не по артборду. Вот зачем лимит размера увеличили до 50Мб. А не для того, чтобы облегчить нам жизнь или поднять индустриальный стандарт. Войдут ли сложные работы, с мешами, трейсами кистей и прочими обязательными на сегодня фишками в этот размер? Конечно же, нет!
На самом деле, не все так плохо. Поскольку нам придется с этим мириться, я провел кое-какие измерения. Для многих файлов апскейл с 1 до 4 мегапикселей не меняет вес так драматично, как уменьшение до 50х50px. Но радоваться тут нечему, потому что то, что надо было утаптывать раньше, придется утаптывать и сейчас. И теперь делать это будет сложнее. Но это еще не все!

Со среды Шаттер сам будет создавать JPG из EPS. В размер ЕПСа. Теперь рекомендуется отключать галочку Include CMYK PostScript in RGB Files. Иначе цвета пойдут по бороде. Раньше-то рекомендовалось включать. Видимо, вот и ответ, почему лузеры, типа Canstock, Colourbox и стремящийся к ним примкнуть Getty/iStock цвета ломали. Однако, я все еще не уверен, что SS будет делать корректные превьюшки. Скорее, уверен я в обратном.

На вопрос, как теперь передавать метаданные, Шаттер, ожидаемо, пускает слюни и надувает пузыри из носа. Например, из ЕПСа они тоже не подтягиваются. Но может быть когда-нибудь начнут. Не говоря уже о том, что это нафиг не нужно и оттуда иногда тащится левая информация, типа имени файла вместо тайтла.

Присоединиться к бурлению говен, а также метнуть что-нибудь от себя я очень рекомендую на форуме. Ну или в фейсбуке-твиттере, все равно Шаттер не реагирует на наши отзывы.

Сам, видимо, буду пока работать по-старому. Для Шаттера отдельно перепиливать епсы экшном, скопом, где-нибудь в уголке. Не пролезло - отложу в долгий ящик. Пусть получат небольшое преимущество по новизне те стоки, которые больше заботятся о контрибьюторах. Ну, в данный момент. Так-то им всем на нас положить :) А метаданные так и так придется с файлов копировать (привет, Бридж!), потому что аттрибутация на Шаттере - это на любителя. Или посмотрим, что сможет предложить Сабмиттер :)

UPD: Петиция подоспела. Подписываем. www.change.org
Хотел написать, что ошибся насчет эффектов от бесплатной раздачи. Потому что через неделю послее ее окончания возникло чувство, будто заслонку сняли. Капало ровно столько, на сколько я свой портфель сам оцениваю. Нормальный такой уровень 2015 года. Однако, аттракцион продолжался чуть больше недели, после чего Шаттер споткнулся и полетел кувырком. По характеру полета кажется, что я не один с этими симптомами. Поэтому на Free vector of the week я больше это не списываю.
Под "кувырком" имею ввиду, что постоянно то густо, то пусто. Преимущественно, пусто. И кажется, уровень откатился на предыдущую позицию. Но были такие феномены, как пятница с продажами выходного дня и выходной день с продажами будней. И активные (активные!) продажи новогодней тематики в разных концах земного шара, случившиеся в один день.
В общем, призрачно все в этом мире бушующем.